Úspěšná ředitelka se městu nehodí

Pracuje pro město 40 let, prosincová kontrola z obce proběhla na jedničku, dotazníkové šetření města z minulého roku dopadlo dobře, pro rodiče je školka zárukou dobré výchovy, přesto se ředitelka městu nelíbí.

Před týdnem jsme zveřejnili informace, jakým způsobem chce město "řídit" své příspěvkové organizace a to konkrétně Mateřskou školu 9. května. Na reakci jsme dlouho nečekali. Opět přišlo nařčení z šíření "fake news" a nemorálního jednání. Tato slova se dnes na Mníšku stala poměrně rozšířená a zřejmě se jimi budou označovat veškeré názory, které neodpovídají oficiálním názorům radnice. Opozice je prostě "osina v zadku".

Očekávali jsme odpovědi. Očekávali jsme vysvětlení. Žádné nepřišlo. Paní starostka doslova potvrdila všechna naše slova, jen se lišila ve formulacích. Nátlak na rezignaci a odchod ředitelky je nově nazván "doporučením k odchodu do důchodu" a právní služby objednané v prosinci s názvem "příprava emailu k odvolání ředitelky MŠ" se raději přejmenovaly na "prošetřování podnětu na ředitelku MŠ". Co prosím?

Paní starostka se odvolává na jakýsi podnět na ředitelku školky. Ten přeci město MUSÍ řešit. O podnětu či stížnosti však nikdo nemá ani ponětí. Dle slov paní ředitelky o něm neví ani ona sama. Přitom se ke každé stížnosti musí vyjádřit i osoba, které se týká nejvíce. Tedy ředitelka školky.

Proto jsme společně paní starostku požádali o poskytnutí kopie tohoto podnětu. Samozřejmě nás nezajímá, kdo podnět zaslal. Nezajímají nás žádné osobní údaje. Jde nám pouze o obsah a čas doručení. Podobně jsme požádali o právní rozbor, který město obdrželo v prosinci. Nic víc.

První emailovou reakci od paní starostky již máme a do celé záležitosti moc světla nevnáší. Zaslání kopie podnětu bylo odmítnuto, právní rozbor nám pošle přímo právní kancelář až po jarních prázdninách. Vysvětlení paní starostka podá na osobní schůzce. Zvláštní, ale zatím "bez komentáře".

Za STAN Petr Digrin, Markéta Nováková, Milan Kotouč a Vlastimil Kožíšek